www.ara.cat/

domingo, 28 de noviembre de 2010

I AGREE MISTER FOSTER


Yesterday i went to see a film. I surf the net in the evening searching for something suitable for my, for my environment, for the inner moment I am in. I just bump into Norman Foster. I know nothing about him but a documentary about the work of an architect seems interesting, challenging.

When you are in a period in which an obsesion dominates you(and I always usually am)everything move you towards it. Lord Foster is a european but a global one. Little by little,and thanks to verdi's cinema, the engligsh words and images explain to us Foster's endavour to turn dreams into building. I remember making a post about manhattans skycrapers in a particular bad night for me.

I learn some fantastic things about whay a building means and how its conception developes. Norman is present in barcelona too, coserolla tower is his footprint in this marvellous city. Architecture has interested me for quite a long time although i've never done a true effort to understand it. I remember myself borrowing books from UA library about the subject. The fact is I'm not interested in ancien contructions; however the modern ones fascinate me in a deep maner. And that's the kind of work Norman does.

Ideas turn into drawing and dreams into reality. Norman tries to sump up cultures, civilisations through his work. As I said before he's a global european who has workes in China, Abu Dhabi, the states, Brasil...

He shows us one concern: he's completely capable of seeing that Europe is not working hard enough to keep pace with the world. We're slow, and we're losing the game. Norman is a british man, a child form Manchester but tells us how little we are, how the other parts of the globe are struggling hard. I agree, i've to say sadly. It's not love what's in the air; instead what is in it is a painful truth: the decadence of Europe.

Visit Norman's site: www.fosterandpartners.com!

*In the image Foster and his spanish wife

PD: it's completely incredible how english come to my mind after a long time. It's in me, inside, waiting to be awake. Word come to my brain even after I know what do they mean. My frist tryp abroad was to London city, nine years ago. I was twenty and didn't know I spoke english. I was a wonderfull surprise. But there's one thing I dont' forge: english is my key to open the world.

jueves, 25 de noviembre de 2010

PUNTOS DE INFLEXION TRANSOCEÁNICOS



Leo en estos días de semiinvierno uno de aquellos dossieres tan interesantes de la Vanguardia que recogen en un monográfico un tema de actualidad relativa. Por 6 euros y en una 100 páginas numerosos espacialistas nos dan sus puntos de vista.

El dossier último que leí era sobre Alemania. Aprendí fuerza. Ahora leo un titulado "la otra europa", dedicados a los nuevos países de Europa del este que se unieron a la UE el día del trabajo del ya lejano 2004. Poco a poco descubro la realidad de los PECOS. Mira que es complicada toda la estructura institucional de la UE, todo lo acabamos arreglando con siglas varias(TJUE, CAJI,CDF,etc).

Lo primero que me llama la atención es una aspecto que ya intuí en otras ocasiones: la semejanzas entre España y los PECOS son sorprendentes. Países salidos recientemente de dictaduras, con un retraso económico notable, tuvieron y tienen en la UE una ayuda geoestratégica de valor incalculado.

PD: algunas palabras me asaltan en cualquier esquina, llegando a mi mente por recovecos inusitados y silentes. Por ejemplo: azorar.
(De azor1).
1. tr. Dicho de un azor: Asustar, perseguir o alcanzar a otras aves.
2. tr. Conturbar, sobresaltar. U. t. c. prnl.
3. tr. p. us. Irritar, encender, infundir ánimo. U. t. c. prnl.

¿Qué hubiera sido de España si no hubiese podido contar con el horizonte de la integración en la UE?. Un transición descontrolada, violenta, una no transición en definitiva, no estaba es absoluto descartada(véase 23F). Tanto España como los PECOS han sido mercados emergentes, de crecimiento rápido, que se han aprovechado de su geografía. Estos temen a Rusia, aquella se teme a si misma, y no sin razón.

Anhelo de democracia, de estabilidad en un entorno hostil. Y es que, como dice Habermas, el nivel de domesticación de la violencia alcanzado en la UE de los 6 gracias al estado del bienestar es un hito enorme, quasi irrepetible desgraciadamente. Muchos dicen que vienen los chinos, que nos esperan tiempos obscuros. Quien sabe...

A cada línea de mi dossier veo la sombra de la tremenda e irredenta España, de aquel viriato pastor lusitano que se negaba a ser de la cívitas universal en nombre de unos derechos oriundos e inconturnables. Estos pueblos que saben mejor que otros lo que vale su libertad y su paz deben recordar a otros europeos sus valores. Los PECOS y España han sido grandes europeistas y deben sobreponerse a la fatiga de la ampliación. Pero ojo: los PECOS querían la OTAN por el miedo a Rusia primero y solo después la mejora económica. Y recordando los sucesos de hungría en 1956 y la primavera de Praga del 68 los hemos de entender. En España también existe la atraccción transanlántico, y el influjo de EEUU=OTAN es muy fuerte. Ya algunos josemarías yanquinizados pensaron que EEUU les ayudaría a, hiriendo a Europa, ser sobre todo ellos mismos, ser aquella España imperial. No en vano se comparaban en entrevistas en Le monde con Carlos I(que no V). Que se decida Europa pues.

lunes, 22 de noviembre de 2010

¿A QUE SUENAS, BARCELONA?


Cada uno tiene una barcelona. Y a cada cual, por apocado que sea, le suena a alguna cosa. Mi barcelona suena a muchas cosas. Con mi ipod azul claro(el de los pequeños)atravieso los desiertos urbanos inundando de notas y sonidos el metro, las calles y plazas.

Barcelona, mis mil barcelonas, suena-suenan a The Strokes, a los Beatles(love me do), a Lenny kravitz, a Sakhira, als segadors, a la marsellasa,a ciencias naturales,a los rollings, a bisiesta, a We are scientis, a blonde on blonde, a radio futura, a mucho Sidonie, a Sheryl crow a Jaume Sisa, a los Fu fighters,a The Killers, a Oasis, a Arcade Fire y otros y otros tantos grupos y solistas con ritmo.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Y ES CASI UNA EXPERIENCIA...



Lo dijo Enriquito iglesias...y es que ayer fui a l'Hospitalet a un mitín de mi viejo amigo J. Pujol, que siempre entretiene. Son las elecciones catalanes y aunque estoy muy cansado de la política quiero fisgar.

-Ve vosté sol?
-Si...

Me sientan en segunda fila. El personas ronda los 60 de media...permanentes, cabellos blancos, se habla de las últimas operaciones a las que ha sido sometidos los asistentes,etc. Los de la corbata van entrando. El lugar es curioso: el círculo católico de l'H, que tiene más de 100 años. Tienen un bar y un club de basket.

El mitin va pasando y llega Jordi. En su salsa, con sus trucos de siempre, se mete al auditorio en el bolsillo. Repasa la situación mundial y catalana yendo de la globalización a las metáforas rurales de su abuelo. Todo un crak. Cataluña ha de estar en el mundo, debe gobernar más Mas, con amplia mayoría.

Se termina el acto. No me lo esperaba pero cuando estamos levantados suena "Els segadors". Reflexiono sobre l'H. Segunda ciudad de Catalunya, de aquí salen ministros directamente a Madrid. Lugar socialista, de estos andaluces catalanizados. Pienso también en el papel de la iglesia como organizador de la sociedad civil: las inquietudes religiosas de felipe, el papel del a iglesia vasca, de la irlandesa,etc. Los carlistas y sus círculos. Ese cristianismo laico que también jugó su papel(taracón)en la transición. Pues eso, casi una experiencia ver a Ciu en acción.

PAPEL VS PANTALLAS



De mis lecturas sobre la cultura-mundo extraigo el concepto de el nuevo mundo pantalla. Este post fue sugerido por uno de eso viajes de tren que suelo hacer(aunque últimamente cojo más el avión). Las llamadas de móvil inútiles se van sucediendo y nos vamos enterando de las vidas de todos. Los portátiles proyectan películas que se suman a la película(mala siempre)que pone la renfe. Los Ipods y demas aparatos con minipantallas reproducen sus músicas.

Pero frente a este ejército de la nueva era está el otro: el papel. La revista para pasar el rato, el periódico del día, la novela para el tren, el ensayo juicioso. Muchos leen otros miran. Dos formas de cultura frente a frente. Recuerdo que en algún clásico griego(seguramente algo de platón)se criticaba la cultura escrita con el siguiente argumento: el que extrajera su sabiduría del libro podría disimular su no pensar. Tener todo escrito era relajar la mente, la cultura de la oralidad era superior.

Pues ni esto ni aquello. Yo comencé un diario varias veces pero he conseguido tener bitácora gracias a el formato blog. Así no he perdido muchos pensamientos y me he acostumbrado a reflexionar. Este diario electrónico también ha de servirme para ir dejando registro de mis tiempos.

Civilicemos la cultura mundo y busquémos un uso a las pantallas porque, queremos o no, son el futuro. Eso sí,¡que no me quiten los libros de papel!.

PD: Roger Casament ha sido ejecutado.

jueves, 18 de noviembre de 2010

EL SUEÑO DE MARIO



Más sueños. Esta vez reseña breve del sueño de Vargas Llosa. El sueño de Vargitas ha sido mucho tiempo el noble. Buen escritor, al final lo consiguió. La gente de por la habtiación de al lado lo odia por derechista, por dejar de lado el perú. Y es que parece que Vargas, a parte de Español, es vanidoso.

Pero persigue sus sueños.Leo ahora "El sueño del celta". No está mal aunque esperaba encontrar mejor castella. No triángulo Europa, África, América nos permite recorrer las azanas de Roger Casament. El tema acabará, parece ser, con una disputa intraeuropea entre Irlanda e Inglaterra(más bien el british empire). Fuerza interesante y de fácil lectura, como dije.

Como escribe Vargas: ¿Cómo podía la mente humana entregada al sueño armar fantasías tan absurdas?. Pero Vargas soño, igual que soñaro muchos hombres una vida mejor los miles y miles de año que, asustados, eran mantenidos con vida por su cerebro reptiliano. Siguiendo la estala yo sueño en Europa que es, puede que sea, el fuego y la rueda del mañana.

lunes, 15 de noviembre de 2010

VALENCIA O LA HISPANIA CONFUNDIDA



Con algunos de los compañeros del trabajo diserto sobre política valencia. Hace unos días, no sé si en sueños o por la calle cantabria, pensaba en la identidad valenciana. ¿No es valencia en sentido lato una muestra, quizás la mejor aunque no la única, de la España que no sabe salir de su propio laberinto y da vueltas, perdida, reviviendo insistentemente un cainismo que solo se pudo evitar gracias a Europa?.

Valencia, el Reino de Valencia, es hijo de una confederación. La articulación compleja de la España de la llamada reconquista dio lugar a un mundo multipolar, a la multiplicidad de reinos. Es precisamente valencia un hijo claro de esta política.

Atacado por el sueño de media tarde no sé si alcanzo con claridad a decir lo que quiero. La España del 78, como no podía ser de otra manera, se quedó a media. De aquellos polvos vienen estos lodos. Valencia representa la incapacidad hispánica para pensarse de forma pacífica en su complejidad. Español vs catalán y ni uno ni otro. Todos olvidan el componente aragonés y sobre todo la voluntad del poder real de construir una identidad abierta, que volviera a la viejas raíces romanistas que destruyeran la inicuidad del dominio personal feudal.

España se ha encontrado algo, al menos lo mínimo. Ha hecho falta una guerra civil. Menos mal que las potencias de la modernidad y la UE ponen freno a nuestras desmedidas pasiones. No nos encontramos en nuestro cariz real. Valencia se esconde de su misma y muestra así si destino radicalmente hispánico.

España se busca, se revuelve en el la siesta interminable de la historia

Sigamos buscando, no obstante. Suerte para el futuro...

martes, 9 de noviembre de 2010

LA VISITA DEL TIPO ESTE



De nuevo el ocaso de las idelogías. El mundo es cada vez menos creyente y entre el relativismo más radical crece el fanatismo del que se sabe en monoría. La juventud vive un consumismo presentista, hiperràpido, actual, de moda. ¿Cómo aceptar una ideología que exige postergar la recompensa después de la muerte?. Nada más poco acorde con nuestra época.

Una muestra de esto. Estaba en el metro línea 2 y escuché: -Y ahora, por culpa del tipo este, me tienen que cortar mi parada. El tipo este era ni más ni menos que el excardenal Ratzinger, actual papa del roma(Beneditco XVI, fue su elección). Como historiador no puedo dejar de pensar en las muertes que ha provocado la religión, a cuanta gente se ha quemado por no cumplir los dogmas de fe.

Hoy, en los tiempos líquidos de Bauman, uno se puede permitir ningunear al Papa de esta forma sin problema. Todo es opinable y el santo padre es "este tipo". El ayuntamiento socialista ha puesto en la visita del Papa todo su empeño. Todos contentos: la burgesía proCiu por razones obvias y la izquierda por que lo que desea es el evenement spectacle, la promoción televisiva espectacular, la entrada de Barcelona en el top de la cultura mundo. Qué era Juan pablo II?y Reagan??

domingo, 7 de noviembre de 2010

ALEMANES EN BARCELONA











Post breve. Esta vez que hablen las fotos. Doy una vuelta dominical...el objetivo fundamental es ir a ver "El puente", película programada dentro del ciclo conjunto que mis amigos del maldà organizan con el Goethe institut(ayer pasé por la puerta, está por poble sec, mi antiguo barrio).

Es cine bélico original casi no bélico. Nos muestra la vida de unos muchachos que viven y mueren en el final de la guerra segunda mundial. Felices en un pequeño pueblo viven aún de los texto de Holderlin y de una excitación pueril. Su vida cotidiana es descrita sutilmente: sus diferentes carácteres, sus amores y frustaciones, sus madres.

No obstante todo de precipita y son llamados a final. El ejército americano entrará en sus vidas delante mismo del puente que da acceso a su villa. El sisentido de la guerra es mostrado acudiendo a una paradoja: el mismo puente que ellos deben defender ha de ser volado por una contraorden dada a posteriori. Murieron defendiendo la nada...como dice un general en la charla alentadora previa: "cuando defendéis cada milímetro de tierra ante el enemigo estáis defendiendo al pueblo alemán"(o algo así). El único que sobrevive, desquiciado, mata al cabo que viene a decirle que han hecho el idiota, que van a volar el puente.

Tanto postcriticando la vacuidad de la sociedad mercado y resulta que, por lo menos, el materialismo vacío no provoca esta barbarie. Mejor tenernos entretenidos fundando empresas y llevando la pulsión agonal hacia otro lares más pacíficos. Y, sin embargo, otros buscamos el justo medio.

En las fotos: metro, visita de hoy del papa Benet XVI, la peculiar calle pertixol y otras cosas del día del señor.

MUNDO OREO VS MUNDO GRIEGO



Un alumno de un curso anterior del que un alumno del curso actual heredó el libro de CCSS de primero de la ESO redondeó las letras del tema 11 "El món Grec" y las convirtió en "El món oreo". Una tontería sin importancia, dirán.

Pues no. Mis lecturas sobre los mmcc derivaron en algunos texto sobre las características del mundo cultural actual. Destacó por ejemplo el No logo, de Noemi Klein. Ahora leo un libro similiar, creo que más interesante, La cultura-mundo de Gilles Lipovetsky y Jean Serroy. Quedé dicho antes de entrar en materia: estos ensayos tienen en común un punto. Hacen una extraordinaria descripción del tipo de cosmos cultural que crea el hipercapitalismo de las marcas planetarias. No obstante se nota una nostalgia de fondo.A estos autores les encantaría poder rechazar de plano la economía de mercado. Se notan sus años, ya superados a su pesar, de marxismo convencido. A pesar de su buena descripción no son capaces de proponer alternativas...he de decir que aún no he terminado el segundo libro, que sí promete soluciones veremos.

Pero volvamos al alumno. La cultura mundo actual es la cultura de la marcas...¿Cómo hacer triunfar con los pequeños recursos de la escuela pública, nuestros libro de la impreta del 1450 y algo y nuestras pizarras tristes a la cultura clásica frente al fluorescente mundo de las marcas, con su principio del placer, con sus espots hiperretetidos del 20 segundos y sus hiperbrillantes colores y sabores?.

Las galletas oreo forman parte de la cultura del niño, son radicalmente más importantes para él que los griegos. Aunque muchas palabras que use sean griegas, aunque gran parte de su cultura venga de grecia, para él los griegos no son más que un tema de un asignatura más. Su mundo son las marcas, repetimos. Poniéndose algo orteguianos Gilles Lipovetsky y Jean Serroy nos hablan de como la alta cultura, aquello que se llamó cultura desde siempre, ha sido invadida por la cultura mercado.

Hoy los productos culturales se hipermultiplica, el libro que leo vale barato y se vende en FNAC, es un producto más aunque se dedique a hacernos ver como la nueva cultura-mundo banaliza todas las cosas, incluyendo su propio libro, que se vende con 5% de descuento gracias a mi targeta fidelity.

¿Qué futuro para la cultura-cultura pues?.Me he hecho una camiseta que pone SPQR. Puestos a hacer de todo un marca he elegido la marca del imperio. ¿Dependerá de que sepamos adapatarnos a los códigos de la cultura pantalla para que sobreviva la cultura-cultura?. No lo sé, quizás no creo. El principio de realidad, el que nos hace sufrir y trabajar para cobrar, sigue representado en los libros que hay que leer. Y es que leer cansa, entiendiendo se sufre. No me gustaría ver como la escuela se pasa al mundo-pantalla y como los griegos son 3 video y un power-point en la pantalla del alumno, que ya no sabe que es un libro. No sé...

Mientras escribo este post siento como la calidad del lenguaje del mismo se resiente a causa de tener que compartir en salón con mi compañero de piso y la pantalla omnipresente, que en este caso da la última carrera de moto gp. Escribo esto entre ruido de motor pantallil, entre gritos provocados por los adelantamientos a 300 por hora. Y claro, mi compañero de piso trabaja 8 horas al día mirando una pantalla para controlar que el metro no se queda sin fluido eléctrico. Un ingeniero mirando una pantalla, que, claro, cuando vuelve a casa sigue viendo pantallas. Si ganara valentino podría ser hasta noveno...veremos.


PD: el otro día fui al patio porque una alumna tenía un problema personal(su madre dixit). Tuve que esperar diez minutos porque la niña de 12 años estaba hablando por su blackberry...pobre estado, no?

martes, 2 de noviembre de 2010

COOPERANDO QUE ES GERUNDIO



Estos días comienzo a realizar un máster sobre integración europea en la OUC. Hemos hecho un debate, que continuamos, sobre la contradicción entre ampliar la UE y conseguir una mayor integración. Difícil cuestión.

Lo que está claro, señores, es que los estados-nación de la talla de los de Europa ya no responden al contexto de la globalización. Debemos ir más allá del viejo statu-quo nacido en Westfalia en 1648. Las diversas tentativas de conseguir la unión de nuestro continente por la fuerza, con la dominación de una sola potencia han fracasado; desde Roma a Hitler, pasando por Carlos I-V y Napoleón nadie ha sido capaz de unir el viejo continente por la fuerza.

Hoy ha llegado un tiempo nuevo. Los gobernantes, las élites que nos gestionan, ven de forma cada vez más clara la inoperacia de los actuales estados nación. Pero hay diversos problemas para superar esta evidente inadecuación. El primero: las élites mismas viven en gran medida de este estado inoperante. ¿Matarán a la gallina de los huevos de oro?. Otro contratiempo: hay élites regionales que quieren crear nuevas regiones donde encontrar acomodo. Y el problema quizás principal: el pueblo. Se diga lo que se diga la UE se ha construido de forma egregia, de espaldas al común de los mortales. ¿Cómo podía el demos de cada estado entender la vía de la paz nada más acabada la guerra mundia segunda(WWII)?. ¿O sí lo hubiera entendido?.No lo sabemos. El caso es que el funcinalismo del pater patriae Schuman prosperó. Pero el pueblo sigue constreñido cultural y vivencialmente en habitáculos minúsculos, que, además, se están multiplicando.


En una época donde la economía dice mandar duplicamos burocracias y mantenemos estructuras separadas, ridículas. La UE podría ser la solución. Leo la noticia que dió origen a este post. Francia y GB cooperarán militarmente aún de forma más estrecha. Es lo económico, lo racional en un mundo mundializado. Pero claro, los británicos temen la idea de un francés comandando sus tropas. No han entendido que es la ONU ni la OTAN.¿Es que recuerdan la claudicación que dió origen a Vichy?. Será eso...dice la noticia:

"We share common threats with countries such as France, from terrorism to privacy to cyber-attack. Deepening military ties is an essential part of modern defence policy.

"Interdependence, however, is different from dependence, and binding legal treaties pose some big questions for the government."

Interdependencia, señores políticos, es dependencia. Y lo quiera o no un pueblo encerrado en sus sueños de soberanía victoriana ya son interdependientes, lo quieran o no. Mejor será que se den cuenta y actúen...los estamos esperando.